/image%2F0814297%2F20160805%2Fob_c19022_braderie-de-lille-jpgk.jpg)
L'annulation, révélée aujourd'hui, de la grande Braderie de Lille par le maire de la cité nordique, Martine Aubry, est vraiment désolante.
J'ai quelques souvenirs de jeunesse de cette grande fête à la fois conviviale, traditionnelle, gourmande et commerciale et le fait qu'il faille y renoncer m'attriste beaucoup.
Non que je critique la décision prise douloureusement par Martine Aubry qui fait ce que lui souffle son devoir face à la menace d'attentats et à sa place je ne sais pas ce que j'aurais décidé.
Cependant, cette annulation me fait penser que, d'une certaine manière, le terrorisme islamique a gagné... Allons nous déserter, les uns après les autres, tous les lieux où il est possible de commettre un massacre ? Tous les lieux de fêtes, de réjouissances, d'échanges, de commerce ?
Cependant, on ne peut que comprendre la prudence d'élus qui constatent qu'à tous les niveaux du pouvoir, du Gouvernement aux municipalités, ils sont mis en cause et font l’objet de plaintes les considérant comme responsables pour manquement à la sécurité.
Or, pour moi, les actes de terrorisme n'ont pour responsables que ceux qui les commettent.
Certes, les pouvoirs publics doivent prendre toutes les mesures utiles pour contrarier les projets d'attentats et réduire, éradiquer leurs auteurs. Mais il faut aussi considérer que nul ne peut prévoir l'imprévisible. Dans l'hypothèse où un attentat aurait prévu été à Lille en début septembre, ce n'est pas l'annulation de la braderie qui empêchera quelque tuerie dans la capitale des Flandres même ou ailleurs. Ce n'est pas cette annulation qui empêchera l’exécution des scenarii les plus fous.
Le terrorisme, chacun le sait, peut frapper n'importe où, n'importe quand, et du reste les derniers attentats commis en France se trouvent dans des modes d'action très différents les uns des autres. On attendait de pied ferme les terroristes à l'occasion de la coupe d'Europe de football et c'est Nice qui a été frappée le jour de la Fête nationale. Avec un moyen inédit.
Je conclurai en disant que s'il est impossible de sécuriser tout rassemblement de plus de 10 personnes, il est tout aussi impossible d'imaginer que nul rassemblement de plus de 10 personnes ne puisse plus être envisagé.
Ce serait à désespérer, et c'est bien le but des actions menées actuellement contre la France qui doit néanmoins rester debout.