Baisse des dons aux organisations caritatives : voici les solutions, CQFD

J'ai vu un peu partout sur le net, et notamment, dans le journal de France 2, que l'on assiste en 2018 a une baisse des dons aux associations caritatives, baisse de l'ordre de 6% qui pourrait atteindre 10% à la fin de l'année, ce qui est grave car bien des gens ont besoin des aides et des actions des organisations humanitaires.

Cette baisse des dons (atteignant 260 millions d'euros) serait due aux réformes fiscales récentes : 

- hausse de la CSG qui provoquant la baisse du pouvoir d'achat des retraités, grands donateurs, a limité leur générosité. Cette hausse de la CSG s'ajoute à la perte de pouvoir d'achat des pensions non revalorisées. Quand on se serre la ceinture ...

- suppression de l'impôt sur la fortune ISF  et donc perte pour les plus riches d'un avantage fiscal pouvant atteindre 50 000 euros.

- inquiétude, liée au prélèvement de l'impôt à la source, des contribuables craignant qu'en matière de déductions, 2018 ne soit  une année blanche. 

Alors que faire ?

Les médias, souvent, se sont contentés d'exposer les faits, mais je veux aller plus loin dans la réflexion, car les solutions existent pour que les associations ne restent pas trop démunies.  

- Pour ce qui est des retraités qui voient baisser drastiquement leur pouvoir d'achat, je n'ai pas de solution, sinon celle d'un regain de générosité de leur part... ou l'amélioration de leur situation.

- Par contre je pense que les anciens assujettis à l'impôt sur la fortune, qui font donc aujourd'hui une économie, pourraient  partager ce cadeau avec les organisations caritatives, sans espérer de réduction d'impôt... puisqu'ils ne paient plus cet impôt. 

- Enfin il faut constater que cette baisse des dons est une bonne affaire pour les finances de l'Etat puisque les réductions de l'impôt sur le revenu atteignent 75% du montant des dons, provoquant donc une perte fiscale : l'Etat pourrait donc ristourner cette économie aux associations se trouvant les plus en difficulté, sans pour autant alourdir son budget.

- Quant aux contribuables ayant craint que 2018 ne soit en la matière une année blanche, qu'ils soient maintenant rassurés et sortent à temps leur chéquier. Ils ont encore un petit mois.

Les mesures que je préconisent, raisonnement en toute logique, et qui seraient très facilement supportables, tant par l'Etat que par les plus aisés, permettraient aux associations caritatives de poursuivre leurs actions dans un pays où les gens dans le besoin sont encore trop nombreux. Mais l'attente actuelle des Français est que l'Etat parvienne enfin à freiner l'accroissement de la paupérisation que subissent de trop nombreux de nos concitoyens, c'est du moins aujourd'hui ce que crie la Rue...

Par Dominique Arnaud

Comments

[JC]

Tout d'abord, je ne reçois plus tes articles, celui-là par exemple, que j'ai du aller chercher.
Quant aux dons, personnellement j'opère par prélèvement mensuel avec les associations à 75% retenues : Restaurants du coeur, SOS Villages d'enfants pour faire le plein du maxi de l'aide de l'état et je complète avec l'Institut Pasteur déductible à 66% parce que je crois à la recherche scientifique. Bien sûr à chacun de faire suivant ses souhaits et surtout ses possibilités. Mais je ne crois pas que l'Etat fera mieux que le maxi actuel à 75% et les 20% du revenu imposable pour le code à 66%.

[Dominique ARNAUD]

bravo pour cet effort humanitaire et pour ces précisions ; pour la NL le mieux est de te réinscrire

[écureuil bleu]

Bonjour Domi. Le gouvernement aurait dû davantage communiquer sur le fait que les dons seraient toujours en partie déductibles. Mais il y a aussi le pouvoir d'achat qui baisse, et les proches qu'il faut aider car dans le besoin.Tes idées sont bonnes mais le mieux aurait été encore de donner tout l'argent utilisé pour cette réforme fiscale aux associations caritatives, non ?

[Dominique ARNAUD]

c'est une piste de réflexion, mais attention de ne pas faire passer par les assos ce qui doit rester du domaine de l'état, prompt parfois à se désengager

[Rohnny]

Coucou Domi,
C’est vrai qu’il est de plus en plus difficile de donner et puis surtout des fois je me demande si l’argent va bien ou elle doit aller…
Merci pour le partage.
Je te souhaite une belle journée.
Rohnny

[Dominique ARNAUD]

j'ai confiance, mais certaines affaires conduisent à relativiser ...

[manou]

Il a toujours été prouvé que la générosité venait davantage des foyers modestes que des riches, Domi. Mais c'est à l'Etat d'aider avant tout pas aux individus. De toute façon il faut faire des choix et on ne peut donner à tous.

[Dominique ARNAUD]

C'est vrai Manou, cela dit, l'état participe, puisque quand tu donnes 100 euros, tu as une réduction d'impots de 75... Cela dit, c'est vrai, l'aide est du rôle de l'état.

[Ani]

Ton analyse est intéressante, mais je pense qu'il y a aussi un fait nouveau à cette baisse, ça m'est difficile de l'écrire tant il m'écorche le cœur . J'entends parfois dire au sujet des migrants : " Eux ils arrivent, on leur donne un téléphone, on les héberge, on les aide pour faire leurs papiers ...etc, etc ... On n'en fait pas autant pour les Français qui galèrent ! " Il y a une mentalité nauséabonde qui germe . Je n'arrive pas très bien à exprimer le ressenti de mon argument et j'aimerai tant me tromper ... mais restons vigilants !

[Dominique ARNAUD]

tu fais bien d'évoquer le problème, heureusement qu'il y a des gens, que je salue, qui font quelque chose pour toutes les souffrances ! c'est vraie que les mentalités nauséabondes se développent

[Victoria - Lynn]

coucou on ne peut plus donner à tous; on choisit

[Dominique ARNAUD]

oui, mais qui choisit donne, c'est déjà bien

[Maryline]

Les fins de mois sont difficiles pour beaucoup de monde... quand on doit se priver de beaucoup de choses pas facile de donner aux associations, d'autant que quand on donne une fois on est sans cesse sollicité et on se sent mal de ne pouvoir faire plus. Tout comme pour les gens qui sont à la rue, donner à l'un d'entre eux c'est déjà bien... et il y a la dicussion et le sourire qui font aussi du bien...
Ça n'est pas évident tout ça...

[Dominique ARNAUD]

Pas évident, moi y a un truc qui me gêne, c'est quand je reçois un cadeau d'une asso, par exemple des cartes, un agenda, etc. Après,on se sent obligé de faire un don et je n'aime pas qu'on me force la main, comme je ne souscris pas aux prélèvements réguliers.Je préfère donner sur un cas précis, par exemple un séisme. Ou encore aux collectes matérielles dans les supermarchés... lesquelles vont souffrir des gilets citrons...
Tiens, les gilets ils ont la couleur des citrons qu'on presse

[careli]

on parle de remettre l'ISF ... les retraités ne peuvent guère se serrer plus la ceinture hélas (malgré ce que raconte cette gourdifle : https://www.nice-provence.info/wp-content/uploads/2018/09/Aurore_Berge_tweete_retraite-229x300.jpg ). De toute façon j'ai toujours pensé que les particuliers sont de bonne volonté et se substituent à un état démissionnaire qui devrait assumer cette prise en charge sans compter sur des bénévoles qui se dévouent en lieu et place des organismes qui devraient être subventionnés par nos impôts. Impôts qui hélas servent à payer les siestes des sénateurs et des députés. Je propose qu'on réduise le nombre de députés, de sénateurs, que l'on réduise leurs avantages et que cet argent là serve à financer les restaus du coeur, la croix rouge, les ... bref, tu as compris ... mais bon ... on peut rêver ...

[Dominique ARNAUD]

en tous cas ça mérite réflexion

[Dominique ARNAUD]

merci pour les liens

[laramicelle]

je viens de lire le tweet ; c'est pas possible ; ça ne peut pas être possible ; c'est tellement énorme ; je dois dire que je suis partagée entre la stupéfaction , la colère et tout un tas de trucs ^^ ; et je suis d'accord avec careli ; si on baissait les frais inhérents aux chambres et qu'on supprimait une fois pour toute les avantages des anciens présidents ( après une période de deux ans , comme pole emploi ^^) la goutte d'eau même dérisoire serait un baume pour les humbles français ; moi la première :)

[careli]

https://www.sauvegarde-retraites.org/docs/Etude%2055%20senateurs.pdf ****
https://www.capital.fr/economie-politique/logement-remuneration-les-privileges-ahurissants-des-fonctionnaires-de-lassemblee-nationale-1266913 ****
https://www.cnews.fr/france/2017-08-02/combien-gagne-un-parlementaire-748114 ***
et j'en passe hélas ...

[Dominique ARNAUD]

tu as raison pour la gourde, pour ce qui est des parlementaires, il y a peut-être un peu d'ordre à mettre, mais c'est dérisoire, ça ne résoudra rien
quant à l'état démissionnaire, un correctif, quand tu donnes 100 € aux restaus du coeur, l'état te fait une ristourne de 75€, donc il participe, mais avec tes impôts... Système complexe donc
La question c'est de bien répartir l'effort...

[yvelinesylvain]

J'ai souvent remarqué que ce ne sont pas les plus riches qui font des dons aux associations , l'année dernière nous avons encore augmenter un peu le montant des dons mais maintenant nous ne pouvons donner plus et je le regrette beaucoup !

[Dominique ARNAUD]

Cette générosité vous honore, bravo, mais bien sûr elle a ses limites, et les diverses augmentations freinent cet élan

[Christian Lacombe]

Ce serait une excellente idée que les plus riches mettent un peu la main a la poche,mais ce n'est pour tout de suite je pense hélas.

[Dominique ARNAUD]

la suppression de l'ISF est un bon argument non ?

[Rose63]

Ce pays marche sur la tête
Il appauvrit le monde
Et après il s'étonne
Mais eux ils vivent bien donc le reste est le cadet de leurs soucis
Bonne journée ????

[Dominique ARNAUD]

il y a des réformes à faire mais sans sombrer dans le chaos

[laramicelle]

coucou oui les associations qui recueillent des animaux sont vraiment à sec aussi; entre la baisse des subventions, et la baisse des dons des particuliers ; pour les riches ...................on peut toujours espérer ^^mais on pourrait aussi arrêter de payer tous nos anciens présidents de la république et donner cet argent aux associations ; nos anciens présidents nous coûtent très très cher ; cet argent pourrait être redistribué ailleurs

[Dominique ARNAUD]

tu as raison sur la force des symboles, ils sont même fort exploités

[laramicelle]

une goutte d'eau certes , mais toutes ces gouttes d'eau en fin d'année peuvent aider ; et pourquoi payer à vie des jeunes qui travaillent à côté , plus tous les avantages faramineux ; et ce serait un symbole très fort ; et les symboles sont très porteurs dans la tourmente

[Dominique ARNAUD]

Ce ne serait, l'amie, qu'une goutte d'eau et puis je pense que l'état se doit de leur verser une retraite, par contre on pourrait faire des économies sur leurs autres privilèges comme leur secrétariat payé par l'état quand il n'est plus utile, à voir du côté de M. Macron

[Nell]

Je souhaite profondément que les anciens assujettis à l’impôt à la fortune t'entendent, Domi, car j'avais remarqué cela aussi lors de mes entrées dans un super-marché. A l'accueil nous recevons une poche et mettons ce que nous pouvons pour la redistribution ensuite aux plus défavorisés. Ce que je fais encore, mais force est de constater que beaucoup ne peuvent plus le faire...Et cela est encore plus grave. Belle journée

[Dominique ARNAUD]

Eh oui, un geste personnel supplémentaire, pourquoi pas ? Mais ce ne sont pas les plus pauvres qui proportionnellement sont les moins généreux